Blog

Namensfindung für die Kneipe – was und wie wir abstimmen

Dieses Dokument, ist das Ergebnisdokument aus einem seeeehr langen Abstimmungsprozess. Der unten stehende Namensvorschlag (für die Kneipe, nicht für die Genossenschaft, die weiter Trink—Genosse e.G. heißen wird) wird in einem nächsten Schritt zur Abstimmung gestellt.

Was wollen wir Abstimmen?

Die AG Namensfindung1 schlägt folgenden Kneipennamen vor:

  • TRINK—GENOSSIN + wechselnde Endungen (TRINK—GENOSSIN / TRINK—GENOSSE / TRINK—GENOSSX)
    • TRINK—GENOSSIN als Standard für nicht-flexible Angaben:
      • Ämter, Konzession, Google-Maps, Website-Domain, Social Media-Handles, u.a.
    • Wechselnde Endungen, also dynamisch wechselnde Namen bzw. verschiedene Namensvariationen, für unser Kneipenschild, Printprodukte, Merchandise etc.

Namensfindung: Ergebnis mit ausführlicher Beschreibung

Nach intensiven Beratungen über einen Namen für unsere Kneipe schlagen wir, die Teilnehmer:innen des Workshops Namensfindung, unserer Genossenschaft einen fluiden Kneipennamen mit wechselnden Endungen vor. TRINK—GENOSSIN / TRINK—GENOSSE / TRINK—GENOSSX. Ist der Wechsel zwischen verschiedenen Namen nicht möglich, beispielsweise bei geschäftlichen Unterlagen, ist TRINK—GENOSSIN der Standard.

Wie sieht das aus? In der Außendarstellung unserer Kneipe rotieren wir wann immer möglich zwischen TRINK—GENOSSX, TRINK—GENOSSIN und TRINK—GENOSSE, zum Beispiel bei einem (Leucht-)Schild über der Kneipe das regelmäßig die Endung wechselt oder bei Drucksachen und Merchandise die in verschiedenen Varianten angeboten werden. Für die Entscheidung im Einzelfall könnten wir einen Zufallsgenerator entwickeln und anbieten. 

Darüber hinaus wollen wir Bereiche bestimmen, in denen zusätzlich zu den drei genannten noch weitere Endungen ausprobiert werden können, die nicht notwendig mit Inklusivität und Gender in Verbindung stehen. Zur Orientierung, wann der Standard genutzt, wann zwischen den drei bestimmten Varianten gewechselt wird, und wann mit den Endungen gespielt werden kann, bieten wir unten eine Matrix an.

Warum ist das unser Vorschlag für den Kneipennamen? In unserer Kneipe, wie in unserer Genossenschaft, ist jede:r willkommen. Unsere Offenheit ist dabei nicht nur hehres Ideal (das aber auch), sondern auch erprobtes Erfolgsrezept. Das haben die letzten zwei Jahre gezeigt, in denen aus den unterschiedlichsten Impulsen von den unterschiedlichsten Menschen unsere großartige Kneipe entstanden ist. Und das wollen wir unbedingt kommunizieren. Diese Unterschiedlichkeit aber in nur einem Namen unterzubringen schien uns fast verschenkt. 

Auch unsere Kneipe ist niemals dieselbe Kneipe; sie verändert sich. Das führt zu einem anderen unserer Ideale und Erfolgsrezepte: Beweglichkeit. Was wir gestalten, soll sich immer auch zur Umgestaltung anbieten. In Sachen Außenkommunikation haben wir das schon sehr erfolgreich beim Genossenschaftslogo ausprobiert: Ein quadratischer Rahmen, dessen Inhalt beliebig verändert werden kann. Immer anders und dennoch immer unverkennbar TRINK—GENOSSE. Das soll uns auch bei unserem Kneipennamen gelingen.

Wer sind wir und wie haben wir gearbeitet? Nach der Abstimmung über den Kneipennamen Anfang des Jahres, die ohne Ergebnis blieb, haben wir uns zusammengeschlossen, um einen Lösungsvorschlag zu erarbeiten. Einige von uns hatten bereits im Vorfeld an den zur Abstimmung gestellten Vorschlägen gearbeitet, einige in der Abstimmung mit Vetos gegen Vorschläge gestimmt, andere mit der Stimme ihre Führungsrolle bei der Umsetzung bestimmter Vorschläge erklärt, manche beides, wieder andere sind aus Interesse unserem Aufruf an die Genossenschafts-Öffentlichkeit gefolgt. In den vergangenen Monaten haben wir uns zum Thema informiert und intensiv unsere verschiedenen Positionen verhandelt. Die nun vorgestellte wechselnde Namenslösung führt das zusammen und entspricht, so verstehen wir sie, von allen ursprünglichen Vorschlägen am meisten dem Geist unseres Projekts.

How to:

Wechselnde Endungen
verwenden
TRINK—GENOSSINTRINK—GENOSSIN/
TRINK—GENOSSE
TRINK—GENOSSIN/
TRINK—GENOSSE/
TRINK—GENOSSX2
Konzession/
Finanzamt
ja
Google-Mapsja
Websiteja
Pressemitteilungjajaja
SocialMedia (handle)3 ja
SocialMedia (veränderbarer Name)kann wöchentlich wechseln4
Kneipenbeschilderungjawenn bezahlbar und eine gute dritte Form da ist, dann auch mehr
Printprodukteja5 Lückentext
Merchandiseja
Biergläserjawenn Geld da
Bierdeckeljawenn Geld da
… gern weitere Beispiele auflisten

Wie wollen wir Abstimmen? 

Abstimmungsoptionen: ja / nein über den Vorschlag per LimeSurvey

  • Der Namensvorschlag gilt als angenommen, wenn 50% der Teilnehmer:innen oder weniger mit “nein” abgestimmt haben

Sollte die Genossenschaft sich gegen den erarbeiteten Vorschlag entscheiden (bei mehr als 50% “Nein”), dann…

  • …bleibt die Kneipe vorerst namenlos.
  • …sind die Mitgenoss:innen, die dagegen gestimmt haben, angehalten sind, einen neuen Verfahrensvorschlag für einen Abstimmungsprozess zu organisieren. Das bedeutet: 
  • Formieren der Arbeitsgruppe, innerhalb von 30 Tagen
  • Dem Plenum den Prozess für die erneute Namensfindungsinitiative vorstellen, innerhalb von 90 Tagen
  • Neue Namensvorschläge erarbeiten, innerhalb von 180 Tagen
  • Neue Abstimmung initiieren, innerhalb von 210 Tagen

Kann dieser Prozess nicht so initiiert und durchgeführt werden, verbleibt als Name der Kneipe: TRINK—GENOSSIN + wechselnde Endung!

—————

1. Wir, die AG Namensfindung, die nach der letzten Abstimmung zur Namensfindung aufgrund von Vetos die Aufgabe bekommen hat, einen Vorschlag zu erarbeiten, in dem alle Vetos auf- und eingearbeitet werden.

2. Momentaner Stand der Diskussion: TRINK—GENOSSX ist die präferierte Variante mit inklusiver Endung. Expert:innen-Input zu inklusiveren Alternativvorschlägen ist willkommen.

3. Offene Frage: Gibt es überhaupt 2 Social Media Kanäle (für Kneipe und Genossenschaft getrennt)?

4. Alles, was wechseln soll, braucht einen Prozess/einen Mechanismus oder eine Person, die den Wechsel garantiert. Wenn das nicht definiert ist, dann lieber den Standard verwenden.

5. Ja, wechselnde Endungen können mehr kosten: Wir meinen, dass wir das einfach als Gestaltungselement nehmen, und das deshalb gut finden.

Namensfindung für die Kneipe – was bisher geschah

Warum dieser Artikel? 

Wer 2019 dabei war kennt die Umfragen, Mails, Auswertungen und emotionalen Diskussionen zur Namensfindung für unsere Kneipe. Einzelne Teile davon wurden auch dokumentiert, in Newslettern oder Dokumenten. Wir haben allerdings 2020 viele neue Mitglieder bekommen und es gab schon grandiose Missverständnisse darüber wie der Stand ist/war; was “Namensfindungsprozess” bedeutet, etc.

Deshalb wollen wir für euch nachvollziehbar machen, was alles im Rahmen der Namensfindung für unsere zauberhafte Kneipe passiert ist. Wir wollen aufzeigen und transparent machen, was wann entschieden wurde und Links zu den vorhandenen Materialien bereitstellen. 

Was bisher geschah:

Mai/Juni 2019

AG Gemeinsam gründet sich und beginnt sich mit der Frage der Namensgebung zu beschäftigen und Vorschläge zu entwickeln. 

Sommer 2019

Erste Umfrage an Genoss:innen erfragt die Identifikation der Mitglieder mit dem Namen der Genoss:innenschaft und Einstellungen zu geschlechtergerechter Sprache.  

August 2019

Die AG Gemeinsam erstellt ein Arbeitsdokument mit verschiedenen Namensvorschlägen und jeweiligen Pro/Contra-Argumenten (inkl. “Trink—Genosse”), das konstant von allen Interessierten weiterentwickelt wurde. 

Oktober 2019 

Vorstellung der Umfrageergebnisse und sensibilisierung u.a. zum Thema gendergerechte Namensfindung im Kontext der Genossenschaft, durch ein BarCamp der AG Gemeinsam im Anschluss an die Generalversammlung.  

Dezember 2019

Wir haben eine Location gefunden. Um zeitnah eine Konzession zu beantragen, hatten wir zum damaligen Zeitpunkt das Verständnis, dass der Name der Kneipe final stehen muss. 

Die AG Gemeinsam lädt alle Genoss:innen zum Arbeitsdokument ein, ALLE zu dem Zeitpunkt bestehenden Ideen zu kommentieren und weitere zu ergänzen. 

Anfang Januar 2020

Erste Abstimmung “Wie soll die Location heißen?” 

  • AG Gemeinsam erhält Mandat für Umsetzung der Namenssuche (Plenum 08.01.2020)
  • Im Voraus zur Abstimmung Handreichung der AG Gemeinsam im Arbeitsdokument zur Namensfindung
  • Systemisches Konsensieren als Verfahren der Abstimmung zum Verkleinern der Auswahl der bestehenden Vorschläge: Es verbleiben neun Namensvorschläge, Ergebnisse unten im Arbeitsdokument

Mitte Januar 2020

Handreichungen von AG Gemeinsam, AG Markenetablierung und AG Öffentlichkeitsarbeit mit Pro und Contra für die verbliebenen Varianten in neuem Arbeitsdokument

Ende Januar 2020

Abstimmung über Liste der verbliebenen neun Vorschläge mit five to fold (Abnahme im Plenum am 22.01.2020). Ergebnisse der Abstimmung in neuem Arbeitsdokument. Jeder Vorschlag hat mindestens eine Faust erhalten (insgesamt 36 Fäuste, auch 53 mal 5-Finger).

Mitte Februar 2020

AG Gemeinsam startet Organisation der Gruppe “Fäuste/5 Finger” in weiterer “Namensfindungsgruppe” (abgestimmt in Plenum vom 11.02.2020 und 26.02.2020)

  • Info hier: Es wurde alle angeschrieben, die eine Faust/5 Finger gevoted hatten und es wurde ein Termin mit allen gefunden, die sich zurückgemeldet haben. 
  • Ursprünglich war ein Präsenzworkshop im März geplant (21.+28.03.), dieser wurde dann aber auf Grund von Corona in einen digitalen asynchronen Workshop mit vielen Kleinen Terminen gestückelt

April 2020

Zustimmung zu Durchführung eines digitalen Workshop-Formats unter Leitung von Arno (Plenum 21.04.2020).

Anfang Juni 2020

Info in Newsletter an alle Genoss:innen und Einladung zur Teilnahme. Start einer digitalen Workshop-Reihe mit schriftlichen Aufgabenstellungen zur Namensfindung:  

  • Ursprüngliche Idee 11 Termine vom 07.06. – 29.06.
  • Virtuelle Arbeit an mehreren Dokumenten
  • Abbruch des Workshops am 24.06.

Juli 2020

Zustimmung zu Durchführung eines Präsenz-Workshop-Formats mit Jan und Arno als Organisatoren, um auszumachen, welche Blockaden es im bisherigen Verlauf gab. 

Ziel des workshops: Namensvorschlag und Weg dorthin (Plenum 08.07.2020).

August 2020

Neuer Anlauf mit den Personen aus der digitalen Workshop-Reihe in einer Präsenzveranstaltung (Workshop im Kulturraum) mit Arno und Jan:

  • Diese Gruppe hat sich entschieden nach Möglichkeiten keine neuen Namen (über die bestehenden Vorschläge hinaus) zu erfinden, sondern sich erstmal mit ihren Vetos auseinanderzusetzen. 
  • In Plenum Entscheidung, dass intern der Name Trink—Genosse als Arbeitstitel genutzt wird, nach außen wird keine Übergangslösung sichtbar gemacht (als Bogen, an Tür,…) oder kommuniziert (Plenum 11.08.2020).

Anfang September 2020

Austausch der Namensfindungsgruppe und gegenseitiges Verständnis zu den aus der Gruppe gegebenen Vetos (Workshop in der Kneipe mit Arno und Jan):

  • Es bildet sich ein Grundgefühl, dass wir einen gemeinsamen Vorschlag finden können
  • Zusammen zu sprechen und sich besser zu verstehen hat enorm geholfen, und wir konnten sehr schnell im Konsens fünf der verbliebenen Vorschläge intern aussortieren; entweder weil sich Vetos im Gespräch aufgelöst haben oder weil die Menschen, die fünf Finger oder eine Faust gezeigt hatten, sich nicht mehr am Prozess beteiligt haben. 
  • Es wird in der Gruppe besprochen, dass ein gemeinsamer Vorschlag aus dieser mandatierten Gruppe zielführender ist, als wieder unterschiedliche Vorschläge zur Abstimmung zu geben.
  • Namensfindung Protokoll 02.09.2020

September 2020 

Abfrage, ob der Namensvorschlag Trink—Genosse als solcher grundsätzlich in einer Namensabstimmung verbleiben kann, das Plenum ist für das Verbleiben des Namens Trink—Genosse im weiteren Prozess (Plenum 08.09.2020). 

Oktober 2020

Austausch der Namensfindungsgruppe im Wandelwerk: Haltung und Evaluieren, ob wir einen gemeinsamen Vorschlag finden, “Was hat der Name geleistet in 2023?”

  • gemeinsamer Vorschlag wird verstärkt, alle aus der Gruppe sind einverstanden mit Lösungsvorschlag “Trink—Genossin mit variablen Endungen”

Anfang November 2020

Durchspielen Vorschlag “Trink—Genossin mit variablen Endungen”. Ausarbeitung des weiteren Vorgehens inkl. Einbringen ins Plenum, was passiert bei einer Ablehnung des Vorschlags der Namensfindungsgruppe: Protokoll

Plenum 11.11.2020

Vorstellung des Ergebnisses der Gruppe im Plenum, Diskussion wie der Abstimmungsprozess aussehen soll

Im zweiten Blog-Artikel wird der Namensvorschlag und der Vorschlag zum Vorgehen der Abstimmung vorgestellt.

Einladung zur Generalversammlung 2020

Liebe Genoss:innen,

———- Kurzfassung Start: ———-

Wir hätten wegen Corona die Generalversammlung fast in 2021 geschoben. Das geht jetzt doch nicht, wir müssen über EINEN Punkt gemeinsam abstimmen: Die Verwendung unseres Gewinns, beziehungsweise unseres Verlusts. 

Wir werden im Winter 2020 eine verkürzte, virtuelle Generalversammlung abhalten. Hier die Daten, im unteren Teil gibt es detaillierte Hintergrundinformationen, und als PDF Darstellung der Timeline.

„Einladung zur Generalversammlung 2020“ weiterlesen

Moderationsleitfaden für den Genossenschafts—Stammtisch

Alle zwei Wochen suchen wir das Gespräch zu genossenschaftlichen Themen – mit Genoss:innen aus anderen Initiativen oder zu Themen, die ihr uns vorschlagt. Aus unseren bisherigen Erfahrungen haben wir einen kleinen Moderationsleitfaden für den virtuellen Stammtisch erstellt.

„Moderationsleitfaden für den Genossenschafts—Stammtisch“ weiterlesen